choooj a écrit :
Est-ce que tes recherches s'inscrivent dans cette direction ?
C'est ma directrice de thèse… :p Donc oui …
Alors il ne faut pas confondre génomique et transgénèse ( Au passage Kesara n'est pas pour la transgénèse sauvage et est la principale opposante à ORF "le Monsanto Islandais")
Pour la petite histoire en 20 ans elle a obtenue 2 graines (qui n'ont pas germé).
L'approche chimique (c'est moi qui l'ai fait) est simple à expliquer. chacune de tes cellules a ses chromosomes en paire, et donc ces organismes produisent des gamètes avec une copie de chaque chromosome. Si tu croises deux espèce tu as plein de chromosome différents, mais pas en paire donc pour faire des gamettes c'est aléatoire. et du coup tu as n'importe quoi comme composition génomique et ça ne pousse pas.
Donc avec une telle plante, tu la met 24 heure avec un agent antimitotique (colchicine par exemple) et de là, tu obtiens un doublement du nombre de chromosome mais pas de division cellulaire, et donc à nouveau des chromosome en paire. Ça s'appelle une plante amphiploïde. C'est sympa mais il y a un problème de diversité.
Après j'ai bien d'autre céréale auquels je pense, et aussi une autre méthode pour l'élyme (plus longue mais qui évite la perte de diversité) Sinon, on a aussi sous clef des petits trésors; mais chut… personne ne doit le savoir… Sinon ça fait 20 ans quelle avait besoin d'un doctorant sur cette thématique, et une fois qu'elle l'as eu (moi) et eu le finencement… il est tombé malade et à du rentrer en France… après avoir foiré une manip' à 2 millions