J'ai enfin pu regarder, mais de manière rapide. j'y retournerai.

Bravo pour le courage ! Ton malaise est palpable, mais tu sembles plus dans ton élément lorsque tu n'as pas à "jouer l'actrice" et que tu peux t'exprimer librement, sans être interrompue. (ils étaient combien, dans l'équipe ?)



Ils ne vous ont rien montré avant la diffusion ? Donc, ils ont les mains libres pour détourner tout ce que vous avez dit ?

C'est ce que je reproche à ce genre de reportages, et la raison pour laquelle j'avais refusé de le faire pour une autre chaine française, lorsqu'ils ont parlé de faire des scènes avec amis et famille. Le reportage que j'aurais dû faire pour la Suisse avait un avantage : le témoin pouvait être seul.

Du coup, je me pose aussi des questions sur la manière de procédé : Quel part de scenario ? Des scènes à refaire ? Des propos à tenir ? (parfois j'ai eu l'impression que vous amis tenaient des propos "non naturellement", comme pour réciter les clichés habituels... Autres clichés imposés : le sexshop, la lingerie, le film porno...



Et combien de femmes S seraient-elles à l'aise face à une caméra ?

Le fait de prendre le gode était-il dans le script de la rédaction ? Et le gode, était-il choisi par eux (il y a quand même mieux en matière d'esthétique !) ?

Même le sexshop semble sordide, dans la seule intention de vous mettre mal à l'aise !

Pour tout ce qui est dit sur le forum au sujet du sexe oral, d'une part, comme nous le répétons assez souvent, il n'y a pas de définition type sur l'asexualité. (petit rappel, sur AVEN anglophone il est/était recommandé, lors des itw, de ne même pas dire si l’on se masturbe….) Il est vrai que les téléspectateurs ont dû se poser des questions, critiquer pour certaines, mais quoi qu'on dise, quoi qu'on fasse, dès qu'on est pas dans un moule imposé, on s'attire les foudres ! Par contre, cela m'a rappelé les propos d'un ami bi, il y a de nombreuses années. Il était en couple depuis plusieurs années avec un gars, et m'avait déclaré "j'aimerais quand même avoir du vrai sexe" Pour lui, sexe = pénétration. le sexe oral n'était donc pas du "vrai sexe"... Je suppose donc que lui aurait parlé d'asexualité...

Je suis curieux de ce que donnera le prochain "Tellement Vrai"

_________________
«The sex is the biggest nothing in all the times» Andy Warhol

Je suis d'accord avec toi. On reproche souvent aux participants les manipulations de la production. La production est payée et elle s'en fiche. Les participants, eux, ne sont pas payés, mais paient pendant des années - on en a un exemple sur ce forum - pour avoir été juste participants et avoir voulu aider les autres.

Moi je ne suis pas curieuse. Si on est déjà tombé une fois sur cette émission, on sait à quoi s'attendre. Pas d'illusions pour ma part




C'est pourquoi je pense que le courage se transforme très vite en témérité. Il faut avant tout avec un droit total de rectification et de choix des séquences lorsqu'on s'engage dans ce genre d'expérience. Si ce n'est pas négociable, et bien tant pis. Comme tu dis Brigadoon, ça coûte trop cher, à ceux qui sont passé à l'écran, et indirectement à tous ceux qui sont ainsi représentés.
Le respect, ça n'a pas de prix. Et engraisser des sociétés de prod sans scrupules, c'est se faire avoir.

40 heures de travail avec l'équipe de prod ! C'est beaucoup de temps et d'énergie. Autant utiliser ce même temps dans un autre moyen de diffuser l'information, mais cette fois en étant pleinement maître du jeu. De toute façon, la télé cherchera toujours le sensationnel, la simplification et la normalisation à outrance, pour coller à un audimat majoritaire. Pour la presse c'est aussi le cas, même si on peut trouver des revues sérieuses et ayant encore une éthique.

_________________
Quiconque juge se place au-dessus des autres, est un faible par la pensée.
Le monde est complexe, il n'existe pas de réponses simples.
Aujourd'hui chacun revendique son avis sur tout. C'est l'expression de l'égo, pas de l'intelligence.

En effet j'étais très mal à l'aise, surtout quand il fallait "jouer" oui... Il était tout seul, il faisait tout.


Et oui... Pourtant on lui faisait confiance, on lui avait bien tout expliqué, mais on a quand même été déçus. On avait pas notre mot à dire sur le montage.


Toutes les scènes étaient définies par le caméraman, et il fallait souvent refaire plusieurs fois les scènes "d'illustration". Pour nos amis je crois qu'ils étaient plutôt naturels, mais je ne me souviens pas très bien. Pour le sexshop c'était aussi demandé par le caméraman, mais à la base on avait prévu de faire ça dans un sexshop plutôt humoristique, pour montrer qu'on savait rigoler de tout ça et qu'on n'était pas des coincés, mais au final le sexshop qu'on voulait a refusé et on a été obligés de prendre celui là, beaucoup plus glauque. Le magasin de lingerie et le film c'était pareil, c'est lui qui a voulu... Mais c'était pas un film porno lol, juste un épisode de Sex and the City xD



Oui, c'est le caméraman qui m'a dit "prends un gode". J'ai pris le premier que j'ai vu.


C'est clair...


Hélas... On n'est jamais à l'abri des abrutis qui critiquent sans même essayer de comprendre... C'est pour ça que j'ai arrêté les témoignages maintenant, raz-le-bol de m'en prendre plein la gueule pour avoir essayé d'aider les autres.

_________________
J'ai gardé un cœur d'enfant. Sur mon bureau, dans un bocal de formol.

C'est triste à dire, mais ne jamais faire confiance sans contrat écrit... C'est pour cela que j'étais partant pour la TSR, pas pour la chaine française ( par contre, je ne me souviens plus de laquelle )

Ce qui m'avait mis la puce à l'oreille, surtout lorsqu'il y a des "scènes à jouer", ce fut une émission radio picarde, qui abordait le sujet d'une célèbre émission qui fêtait la centième. Deux témoignages chocs ! le premier, d'une femme qui avait postulé pour y participer "je suis ronde et bien dans ma peau"... Mais elle devait jouer un rôle qui n'était pas le sien "et je collectionne les mecs" Elle avait refusé. (j'avais vu le reportage sur les rondes, et elles étaient très libérées... mais alors, très ! ) et celui d'un de ceux qui avait participé
thème : 25 ans, et toujours chez papa-maman.

Le speaker : "(...) et le papa qui ne cessait de râler que tu étais encore à la maison ! que doit il dire maintenant ?"
le témoin : "oh, mais il ne le pensait pas, c'est la prod qui lui a imposé, pour l'audimat"



C'est aussi le problème lorsque chacun à SA vérité (ou SON opinion) sur une chose qui n'est pas clairement définie ! D'où le problèmes des A, puisque nos propres vécus peuvent nous faire adopter des versions différentes... Nous ne nous reconnaissons pas forcément dans les témoignages des autres (témoignages dans le sens général du terme, y compris sur les forums), à nous de faire des efforts et d'accepter la différence ! ce serait une force...

_________________
«The sex is the biggest nothing in all the times» Andy Warhol

Du moment qu'on ne dit pas que SON opinion est LA vérité, tout va bien.

Il faut être vraiment inexpérimenté pour ne pas avoir tout mis dans un contrat écrit. Il n'y a que ça qui a une valeur, y compris si l'on doit se retourner contre la prod d'un point de vue juridique. C'est comme pour tout dans la vie...les règles sont écrites, les contrats sont là pour les préciser, et dès lors que les deux parties signent ce contrat il est admis que les deux parties sont au courant de tout, et qu'elles acceptent le présent contrat avec ses contraintes.
Nul n'est censé l'ignorer.

_________________
Quiconque juge se place au-dessus des autres, est un faible par la pensée.
Le monde est complexe, il n'existe pas de réponses simples.
Aujourd'hui chacun revendique son avis sur tout. C'est l'expression de l'égo, pas de l'intelligence.

Pour connaître un peu le milieu de l'audiovisuel, normalement, on fait signer un "contrat de cession de droits à l'image" avant tout tournage (aucune TV sérieuse ne tournerait sans en faire signer un aux protagonistes) ont peut y mettre plein de choses dedans par contre ne rêvez pas : les producteurs ne sont pas assez fous pour proposer des contrats qui seraient en leur défaveur. C'est pas parce qu'on a signé ce contrat qu'on doit se sentir rassuré, au contraire, on est pieds et poings liés, c'est soit ça, soit ils choisissent quelqu'un d'autre pour témoigner.

Bref pour en revenir au sujet, j'avais vu cette émission le jour de sa sortie TV mais en la revoyant là récemment, je ne suis pas convaincu de l'utilité d'apparaître à la TV pour faire la publicité de l'asexualité. Ok, ça ramène plein de gens sur les forums asexuels et c'est sympa... mais dans ma vie de tous les jours, ça ne m'apporte rien que l'asexualité soit connue ou non. C'est pas ça qui empêchera les gens de me traiter de "vieux garçon".

en fait, toute mon action pour la visibilité A, a toujours été dans le but d'aider ceux qui ignorent que ça existe et qui sont mal dans leurs peaux ! (je me suis toujours défini ainsi) Reconnu ou non, pour moi personnellement, je m'en moque...

sinon, j'ai aussi droit aux qualificatifs de vieux garçon, de gay...

_________________
«The sex is the biggest nothing in all the times» Andy Warhol