Citer :
Oui, mais là, Alic, ça n'a rien à voir et je n'étais pas d'accord avec ta proposition "Comme tas de fumier j'ai vu mieux" et je soulignais que c'était justement un excellent tas de fumier puisque plus gros, tu peux pas trouver, puisque c'est "l'idée la plus généralement répandue".
Je me rends compte qu'il est très difficile de se faire comprendre, sur un forum...
Heu en fait, j'avais bien compris, c'est moi qui me suis mal fait comprendre : pour mémoire, je répondais à Greenwitch qui balayait ce que je disais en disant que c'était une plaisanterie. Et toi, du fait que tu as répondu sérieusement, tu confirmais que ce que je disais n'était pas une plaisanterie mais un sujet à débattre. C'était un des points que je soulevais. je sais je suis dur à suivre.
Le deuxième point que je soulevais quand je citais la phrase "tas de fumier qu'on remue" : c'est que je ne trouve RIEN DE NOUVEAU DANS LE DISCOURS MISANDRE DE CE BLOG. Théorie du complot patriarcal à deux sous, la misandrie ne date pas d'hier et je n'ai rien lu qui m'étonne dans ce blog à quelques variantes près, comme je l'ai dit précédemment, j'ai vu le même type de blog en 100 fois pire. Donc oui, ici je n'apprends rien (contrairement à ceux qui semblent faire la découverte du siècle), mais même si je connais ces théories misandres qu'on nous rabache, ça me fait quand même vomir, c'est ça la nuance... Alors oui, comme tas de fumier, je confirme, il y a mieux, surtout que celui ci a été remué maintes fois, et je confirme, ce n'est pas une plaisanterie quand je dis ça.

Achimera a écrit :
On est d'accord, à ceci près que je pense que la société est plus "sexocentrée" que "phalocentrée".
Tu peux développer/argumenter cette pensée ?
En fait, je répétais mon idée selon laquelle il n'y a pas de "complot" : si une société phallocrate fait pression sur les femmes, en réalité on est plutôt dans un monde où c'est l'idée de la sexualité tout court (société "sexocentrée") qui fait pression sur les hommes comme sur les femmes, sans que les uns soient systématiquement les bourreaux et les autres systématiquement les victimes (comme décrit dans le blog) ... (si on était dans une société où il suffit d'être un homme pour être socialement et sexuellement épanoui, ça se saurait), non au lieu de ça, chaque individu a ses propres expériences de la sexualité et de la société.
Achimera a écrit :
Elle parle d'autres sujets sur son blog.
Super.
EDITION : Oui j'ai lu d'autres articles.... ben j'avais raison, elle est bien obsédée par la sexualité : pourquoi elle n'aime pas les Femen ? Parce qu'elle représentent une pub pornographique (lol). Pourquoi elle n'aime pas les implants mammaires ? Parce que les hommes "obligent" les femmes à en porter etc... tout tourne autour de ses complexes sexuels qu'elle tend à vouloir universaliser. Donc oui pour elle féminisme = guerre sexualisée. En l'occurrence, elle se bat contre des moulins à vent, une entité qu'elle défini comme le "patriarcat", ennemi symbolique qui ne tombera de toutes façons jamais à cause de simples postillons de crapaude... bref elle perd son temps et se fait du mal en pataugeant dans sa propre haine de l'homme. C'est pour ça que j'ai dit dès le début que je la plaignais, et je pense toujours pas m'être trompé en disant aussi qu'elle était en plein délire Freudien (voir mon premier post).